電力短缺是經(jīng)濟大爆發(fā)，還是新能源要上位，發(fā)電廠不干了，還是煤不夠用？
  1、經(jīng)濟非常好，需求大增。各種數(shù)據(jù)可以佐證。
  2、電力的即時性問題，火水風光核的比例問題。導致火電的動態(tài)調(diào)峰能力不足。
  3、火電上網(wǎng)價格長期不允許上漲，扭曲了電力市場，尤其是火電。既要火電干活，又不給飯吃，給飯吃的其他品種，需要的時候干不了活。
  4、極端天氣，日耗大增，并且持續(xù)。
  5、反腐導致的內(nèi)蒙陜西等西北重要產(chǎn)地表外產(chǎn)能大幅度縮減。
  6、所謂的澳洲煤炭，今年的進口是同比大幅增長的。這個也是普通路人完全不能理解的，但這是現(xiàn)實。
  7、供需的缺口導致價格飆升。關(guān)于商品定價的理論遠不是想當然。
  環(huán)保部門拿著最高指示，要求減少排放。
  工信部門拿著最高指示，要求增加發(fā)電量，保障經(jīng)濟穩(wěn)定運行。
  發(fā)改部門拿著最高指示，要求電價不漲，但煤價卻在暴漲。
  財經(jīng)部門拿著最高指示，要求提高利潤，降低國企債務(wù)，防范灰犀牛，化解金融風險。
  即要，又要，還要，不要，火電廠想來想去都無法依靠四個自信，完成相互矛盾的四個任務(wù)。
  完全是因為國家發(fā)改委死守電價導致的。
  只要放開電價百分之十的浮動，電廠正在“檢修”的機器馬上就可以點火。呵呵。
  風電光伏作為波動性電源，只能提供電電量，無法參與電力平衡。隨著新能源裝機比例的增加，提供穩(wěn)定出力電源的比例就會下降，尤其是煤電機組的比例不斷減少，這就造成了電力領(lǐng)域的一個不可能三角。
  就是說在電力安全供應(yīng)、新能源裝機增加和煤電裝機減少這三個目標中，任何一個目標方向的優(yōu)化，都意味著其他方向的惡化。換句話說，就是我們不可能同時滿足電力安全供應(yīng)、新能源裝機增加和煤電裝機減少這三個目標。因此，為了保證電力的安全供應(yīng)，必須犧牲新能源裝機增加或煤電裝機減少兩個目標中的其中一個。
  在目前控制碳排放和碳中和大背景下，想要犧牲新能源裝機增加這個目標，存在比較大的道德風險，那么這種情況下，只能犧牲煤電裝機減少這個目標。
  電力短缺這事兒是整個能源電力體系結(jié)構(gòu)性矛盾剛剛浮出水面的冰山一角。煤與電，企業(yè)與發(fā)改委，電企與電網(wǎng)，火電與新能源，火電與環(huán)保，地方與電網(wǎng)。很多都是不可調(diào)和的矛盾。例如最近發(fā)生在一個火電廠一件事，電網(wǎng)調(diào)度命令電廠立即開啟備用機組頂峰，環(huán)保局要求立即限產(chǎn)一半應(yīng)對空氣污染。這矛盾怎么處理？總之，做為業(yè)內(nèi)人我認為，中國將逐漸告別低價能源時代。
  剛剛查詢了一下2019年煤炭產(chǎn)量和進口量：2019年全年中國原煤產(chǎn)量接近37.5億噸；進口煤炭2.799674億噸，其中從澳大利亞進口0.92478億噸。也就是說，2019年澳洲煤占全國總量的2.23%。
  中國停止從澳大利亞進口煤炭的時間好像是2020年10月中旬，距今才兩個月。按照2019年的數(shù)據(jù)來推導，這兩個月從澳大利亞進口煤炭減量占比全國約為0.38%左右。
  這個比例實在是太小了。因此，我不認同停止進口澳大利亞煤炭是近期電力短缺的主要原因。
  記得上次電價上漲時啥時候么？其實家里就算一個月用300度~500度電，漲1分錢一度，一個月也就多支出3~5元。這樣電廠就能買高價煤炭了，煤礦也有錢還債了。
  所謂的電力過剩，是非用電高峰過剩，用電高峰期可從來沒明顯過剩過，此時絕大部分可用煤電機組都是滿負荷發(fā)電的，煤價高的時候，檢修幾臺機組就更爽了。所謂的電力短缺，也只是高峰期短缺，下半夜從來沒短缺過。
  這些年搞的風電光伏，發(fā)的電不少，擠掉了煤電的發(fā)電量，導致煤電利用小時下降，但是在上半夜的用電高峰期，這兩貨卻很少出力，全靠煤電和水電頂峰。峰荷會越來越高，而這兩年煤電水電裝機容量增長緩慢，明顯跟不上。隨著風電光伏越來越多，電力非高峰期過剩會越來越嚴重，而用電高峰期會越來越短缺，兩者同時存在不矛盾。
  1、人均能源和電力消費最多的國家
  表中：A—表示人均能源和電力消費最多的排序；B—表示該國電力產(chǎn)量的世界排序。
  人均能源可以表達一個國家富裕程度指標
  2、全球電力結(jié)構(gòu)的變化
  化石燃料發(fā)電仍然占據(jù)主導地位，其中以燃煤發(fā)電為主，其次是燃氣發(fā)電，而燃油發(fā)電份額很小。2018年非再生能源發(fā)電占全球發(fā)電總量的74.3%，比2017年減少了1.2%；而再生能源發(fā)電上升到1.2%。
  3、世界各國電力結(jié)構(gòu)分析
  本資料根據(jù)BP 2020年報告的數(shù)據(jù)，再經(jīng)過計算而成。本文所指的化石燃料是原油、天然氣和原煤構(gòu)成；非再生能源由化石燃料和核燃料構(gòu)成。綠色能源由水力發(fā)電、再生能源和“其他”構(gòu)成。“其他”指抽水蓄能、城市廢物發(fā)電等。綠色程度為水力發(fā)電、再生能源和“其他”的水力發(fā)電、再生能源和“其他”的%之和，用%表示。表中藍色表示這些國家綠色程度超過了世界平均值26.9%。
  中國只比世界綠色程度略為高一點。
  未來中國的煤電比例只會下降，現(xiàn)在只是短暫季節(jié)性缺煤，而不是長期缺煤，中國要提高電力消費綠色程度，勢必會增加消費成本。
  西電東送會是長期國策，大量西部的水電、風電、光電要通過超高壓電網(wǎng)，輸送到用電大戶東部。沿海地區(qū)會建大量核電站。

  風光水這幾種能源一是不穩(wěn)定，二是缺乏短期爆發(fā)力，如果要使用儲能的方法，那又是好大一筆投資，這錢誰出？所以樓上一位的看法我比較同意，即電價會漲。不過我認為這是為了后代子孫還能生存在地球上必須付出的代價。

轉(zhuǎn)載：互聯(lián)網(wǎng)