我們這里講的分布式能源還是以電力為主，在講之前我們先說下電網(wǎng)的演變。在《智能電網(wǎng)研究與應(yīng)用叢書》序中講到：
  迄今為止,世界電網(wǎng)經(jīng)歷了“三代”的演變。
  第一代電網(wǎng)是第二次世界大戰(zhàn)前以小機(jī)組、低電壓、孤立電網(wǎng)為特征的電網(wǎng)興起階段；
  第二代電網(wǎng)是第二次世界大戰(zhàn)后以大機(jī)組、超高壓、互聯(lián)大電網(wǎng)為特征的電網(wǎng)規(guī)模化階段；
  第三代電網(wǎng)是第一、二代電網(wǎng)在新能源革命下的傳承和發(fā)展,支持大規(guī)模新能源電力,大幅度降低互聯(lián)大電網(wǎng)的安全風(fēng)險,并廣泛融合信息通信技術(shù),是未來可持續(xù)發(fā)展的能源體系的重要組成部分,是電網(wǎng)發(fā)展的可持續(xù)化、智能化階段。
  我們所熟知的“西電東送”工程就是第二代電網(wǎng)的結(jié)晶。為什么先講電網(wǎng)？因為電網(wǎng)承擔(dān)了能源供給和需求的連接，是能源配備和輸送重要的網(wǎng)絡(luò)。而在電氣化大趨勢下，用電量無疑會更加增長，因此電網(wǎng)的傳輸至關(guān)重要。然而現(xiàn)有電網(wǎng)并非為利用太陽能和風(fēng)能而設(shè)計，如何將現(xiàn)有電網(wǎng)轉(zhuǎn)換成可利用可再生能源的電網(wǎng)是一大難題。
  有很多關(guān)于可再生能源電力系統(tǒng)與大電網(wǎng)并網(wǎng)的研究，整體看下來，大規(guī)模的消納不可控的可再生能源對于現(xiàn)有的大電網(wǎng)而言是比較有難度的。
  如果要將可再生能源大規(guī)模并入現(xiàn)有電網(wǎng)，一般人肯定會想到儲能，因為儲能是理想的解決可再生能源的波動性問題的方法。然而在谷峰老師的《“可再生能源+電化學(xué)儲能”能否成為現(xiàn)階段的新模式》中提到“可再生能源＋電化學(xué)儲能”的經(jīng)濟(jì)性并不高。因此這條路現(xiàn)階段還是有很多困難。
  但在我國大力推進(jìn)可再生能源發(fā)展戰(zhàn)略方針下，解決可再生能源發(fā)展就要提到分布式能源（Distributed Energy Resource, DER）體系。
  分布式發(fā)電是指接入配電網(wǎng)運(yùn)行、發(fā)電量就近消納的中小型發(fā)電設(shè)施。參與市場化交易的主要涉及分布式光伏及分散式風(fēng)電項目。
  分布式光伏:根據(jù)國家能源局公布的數(shù)據(jù)，截至2019年底，全國分布式光伏累計裝機(jī)6263萬千瓦，占比全國光伏總裝機(jī)的30.6%。
  分散式風(fēng)電:由于分散式風(fēng)電單位千瓦造價及裝機(jī)容量都遠(yuǎn)高于分布式光伏項目，項目資金門檻較高，建設(shè)開發(fā)及運(yùn)行維護(hù)均對技術(shù)儲備有較高要求，加之前期政策不明朗，核準(zhǔn)手續(xù)復(fù)雜，分散式風(fēng)電過去幾年發(fā)展較為受限。2012~2019年分散式市場招標(biāo)總量僅為340萬千瓦，截至2019年底，全國分散式風(fēng)電累計裝機(jī)不及風(fēng)電總裝機(jī)的1%。
  雖然全世界90%的電力負(fù)荷都由以大機(jī)組、大電網(wǎng)、高電壓為主要特征的集中式單一供電系統(tǒng)供電，但隨著供給和需求的變化，大電網(wǎng)由于自身的缺陷已經(jīng)不能滿足這種要求。從現(xiàn)在看，未來發(fā)展大電網(wǎng)系統(tǒng)和分布式發(fā)電系統(tǒng)相結(jié)合是降低能耗，提高系統(tǒng)安全性和靈活性的主要方法。隨著分布式光伏、風(fēng)電的發(fā)展，業(yè)內(nèi)也在呼吁放開”隔墻售電“等政策限制，讓風(fēng)、光可以在更小的范圍內(nèi)自平衡，緩解電力系統(tǒng)的平衡壓力。
  分布式發(fā)電具有損耗小、靈活、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn)，但也存在容量小、分布不均、并網(wǎng)、供電質(zhì)量、容量儲備等問題。從現(xiàn)有的資料看，分布式能源的大規(guī)模并網(wǎng)有一定的限制。

  但是，這里也要說一下，對于不可控電源接入電網(wǎng)的安全性問題其實(shí)也有爭議，比如2014年eo采訪原國家能源局局長張國寶的談話時就講到這個問題：至于說電網(wǎng)安全，我覺得很多意見都是言過其實(shí)，沒有足夠的理論根據(jù)。去年，內(nèi)蒙古的某些電網(wǎng)接納風(fēng)電曾經(jīng)高達(dá)近30%，早已超過一般所說的10%的所謂安全線。我曾經(jīng)在很多場合講過這樣的話，德國允許家庭的房頂上裝太陽能然后送到網(wǎng)上去，這比我們風(fēng)電還小得多，為什么我們風(fēng)電做不到呢？我認(rèn)為從接入電網(wǎng)的安全穩(wěn)定性角度來說，沒有大的技術(shù)瓶頸，都是可以解決的問題。

轉(zhuǎn)載：互聯(lián)網(wǎng)